走暗路,耕瘦田,进窄门
超级个体实验

分析力课程学习方法-如何学习课程视频

2025年11月15日 · 4898

本文目标: 教你如何高效学习惊奇智库课程视频,将被动观看转化为主动思考,从"看懂"到"会用"


一、为什么看视频容易"看过就忘"?

很多人学习在线课程时会遇到这样的困境:

看视频时:哇,太有道理了!老师讲得好清晰!
一周后:好像讲了什么来着?记不太清了...
一个月后:这门课我学过吗?完全没印象了...

问题的根源

1. 被动接收信息

  • 只是"听"和"看",大脑处于接收模式
  • 缺少主动思考和加工
  • 知识没有与已有认知产生连接

2. 缺少认知负荷

  • 视频讲解已经"嚼碎"了知识
  • 你的大脑没有经历"理解困难→突破理解"的过程
  • 没有认知挑战,就没有深度记忆

3. 没有即时输出

  • 看完就结束,知识停留在短期记忆
  • 没有转化为自己的语言和案例
  • 无法检验自己是否真的理解

二、高效学习视频的完整流程

学前准备:带着问题去看视频(5分钟)

❌ 错误做法

  • 打开视频就开始看
  • 没有明确的学习目标
  • 被动等待老师"喂"知识

✅ 正确做法

第一步:预习课程标题和描述
- 这节课的核心主题是什么?
- 我希望从中学到什么?

第二步:激活已有知识
- 关于这个主题,我已经知道什么?
- 我有哪些疑问或困惑?

第三步:设定3个核心问题
- 写下3个你最想从这节课中找到答案的问题
- 看视频时重点寻找这些问题的答案

示例:学习"三省六部制"前的准备

## 我的学前问题(2025-01-15)

### 核心问题
1. 三省六部制解决了什么具体问题?
2. 为什么要分成"三省"而不是"一省"或"两省"?
3. 这个制度对我设计个人决策流程有什么启发?

### 我已知道的
- 知道唐朝有这个制度
- 听说过"中书省、门下省、尚书省"的名字
- 但不清楚具体如何运作

### 我的疑惑
- 为什么这个制度后来被废除了?
- 权力制衡是怎么实现的?

学中笔记:康奈尔笔记法(边看边记)

为什么要用康奈尔笔记法?

  • 结构化记录,避免记流水账
  • 强迫你提炼核心概念
  • 方便后续复习和内化

康奈尔笔记格式

┌─────────────────────────────────────────┐
│        课程标题 + 日期                    │
├──────────┬──────────────────────────────┤
│          │                              │
│          │                              │
│   线索栏   │         笔记区               │
│  (Cues)  │       (Notes)               │
│          │                              │
│   关键词   │  - 详细内容                  │
│   问题    │  - 案例                     │
│   概念    │  - 老师的解释                │
│          │                              │
├──────────┴──────────────────────────────┤
│                                         │
│         总结区 (Summary)                 │
│  用自己的话概括核心要点(3-5句话)          │
│                                         │
└─────────────────────────────────────────┘

具体操作步骤

Step 1: 笔记区(右侧,占70%宽度)

  • 记录老师讲的核心内容
  • 记录案例和数据
  • 记录你的即时思考(用🤔标记)
## 笔记区

### 三省六部制的设计逻辑

**背景**- 隋唐时期,皇权与相权矛盾激化
- 以前的丞相权力过大,威胁皇权

**解决方案**- 中书省:起草诏书(相当于提出方案)
- 门下省:审核诏书(有否决权)
- 尚书省:执行诏书(分为六部具体执行)

**老师强调的关键点**> "权力分散但流程连贯,这是制衡的艺术"

🤔 **我的思考**:
这不就是现代企业的"提案-审批-执行"流程吗?
和我们团队的决策流程有相似性...

Step 2: 线索栏(左侧,占30%宽度)

  • 视频看完后立即补充
  • 提炼关键词、核心问题、重要概念
  • 用于快速复习
## 线索栏

**关键词**- 三省六部
- 权力制衡
- 流程设计

**核心问题**- 为什么是三省?
- 如何避免扯皮?

**可迁移概念**- 分权原则
- 流程化决策

Step 3: 总结区(底部)

  • 视频全部看完后撰写
  • 用自己的话概括核心要点
  • 3-5句话,强迫自己提炼
## 总结

三省六部制通过"起草-审核-执行"三阶段流程,
将丞相的权力拆分为三个部分,实现了权力制衡。
其核心智慧在于:权力分散但流程连贯。
这个原理可以迁移到个人决策流程设计中,
避免"拍脑袋决策"和"分析瘫痪"两个极端。

学后巩固:费曼学习法(24小时内)

费曼学习法的核心

"如果你不能用简单的语言解释一个概念,说明你还没真正理解它。"

操作步骤

Step 1: 选择一个概念

  • 从这节课中选择1个核心概念
  • 例如:"三省六部制的权力制衡原理"

Step 2: 用自己的话解释(写下来或录音)

  • 假设你要教一个完全不懂历史的朋友
  • 不能照搬老师的原话
  • 用日常语言和现代例子

示例

## 我的费曼解释:三省六部制的权力制衡

**如果我要教一个不懂历史的朋友...**

"你知道现代公司做决策是怎么做的吗?
假设你是CEO,你想推一个新产品。

一般流程是:
1. 产品经理提出方案(相当于中书省起草)
2. 法务、财务部门审核(相当于门下省审核)
3. 各部门执行(相当于尚书省的六部)

三省六部制就是这个道理。
皇帝想做什么事,不是直接下命令,
而是要经过这三个环节。

为什么要这样?
因为如果只有一个丞相,他既提方案、又审核、还执行,
权力太大了,皇帝会不放心。

分成三省后,每个省只负责一部分,
互相制衡,皇帝反而更放心。"

Step 3: 识别知识漏洞

  • 在解释过程中,哪里卡壳了?
  • 哪些地方你说不清楚?
  • 回到视频和笔记,补齐这些漏洞

Step 4: 简化和类比

  • 能不能用更简单的例子解释?
  • 能不能用一个比喻概括?
## 我的简化类比

三省六部制 = 现代企业的"提案-审批-执行"流程
中书省 = 产品经理(提方案)
门下省 = 风控部门(审核)
尚书省 = 各业务部门(执行)

**核心智慧**:让"想法"、"审核"、"执行"三个权力分离,
避免一个人既当运动员又当裁判。

学后连接:与已有知识建立联系(1-2天内)

为什么要建立连接?

  • 孤立的知识容易遗忘
  • 连接到已有知识网络,才能长期记忆
  • 建立连接的过程,本身就是深度理解

三种连接方式

1. 纵向连接(历史维度)

## 纵向连接:制度演进链条

察举制 → 九品中正制 → 科举制
       ↓
      都在解决"人才选拔"问题

三省六部制 → 明朝内阁制 → 现代内阁制
          ↓
         都在解决"权力制衡"问题

2. 横向连接(跨领域类比)

## 横向连接:跨领域类比

三省六部制 ←类比→ 现代企业决策流程
           ↓
      都用"流程化"解决"权力集中"问题

三省六部制 ←类比→ 软件开发的Code Review
           ↓
      都用"多环节审核"避免单点错误

3. 个人连接(与自己的经验关联)

## 个人连接:我的实际案例

**我曾经的问题**:
去年做独立项目时,经常拍脑袋决策,
导致开发到一半发现方向错了,浪费大量时间。

**三省六部制的启发**:
我可以设计一个"个人决策三阶段":
1. 第一天:快速起草方案(中书省)
2. 第二天:冷静审核方案(门下省)
3. 第三天:开始执行(尚书省)

**下次应用场景**:
下次选择技术栈时,不要立刻动手,
先用这个三阶段流程评估一下。

三、不同类型视频的学习策略

概念讲解类视频

特点:老师讲解新概念、新框架

学习重点

  • ✅ 理解概念的定义和边界
  • ✅ 记住核心框架(如五要素、三元分析法)
  • ✅ 找到1-2个清晰的例子

康奈尔笔记重点

## 线索栏
- 概念定义
- 适用范围
- 核心要素

## 笔记区
- 老师的原话定义
- 2-3个例子
- 我的理解

## 总结区
- 用一句话解释这个概念
- 列出3个可以应用的场景

案例分析类视频

特点:老师分析具体的历史制度或事件

学习重点

  • ✅ 识别分析的思路和步骤
  • ✅ 看老师如何应用五要素和三元分析法
  • ✅ 提炼可迁移的模式

康奈尔笔记重点

## 线索栏
- 分析步骤
- 使用的框架
- 关键转折点

## 笔记区
- 难题是什么?
- 事件如何发展?
- 解决方案是什么?
- 老师如何分析的?

## 总结区
- 这个案例的核心模式是什么?
- 哪些部分可以迁移到现代?

特别注意: 🎯 模仿老师的分析过程

  • 不要只记结论,要记录"老师是如何得出这个结论的"
  • 这是训练你的分析能力的关键

方法论类视频

特点:老师教你如何做某件事(如:如何分析制度演进)

学习重点

  • ✅ 记录清晰的操作步骤
  • ✅ 理解每一步的目的
  • ✅ 立即找一个案例练习

康奈尔笔记重点

## 线索栏
- 方法名称
- 适用场景
- 关键步骤

## 笔记区
- 第一步:做什么?为什么?
- 第二步:做什么?为什么?
- 第三步:做什么?为什么?
- 常见陷阱和注意事项

## 总结区
- 这个方法的核心是什么?
- 我可以在哪个任务中立刻使用?

立即行动

  • 看完视频后,立刻找一个小案例练习
  • 不要等到"完全理解"再行动
  • 在实践中理解

四、常见问题与解决方案

Q1:视频太长,我看不下去怎么办?

A:分段学习法

第一遍:只看核心概念(15分钟)
- 快进到老师讲核心概念的部分
- 理解主要框架

第二遍:看案例部分(20分钟)
- 重点看老师如何应用框架分析案例
- 做详细笔记

第三遍:看细节和补充(15分钟)
- 补充之前没听懂的部分
- 记录额外的思考

技巧

  • 使用YouTube的"章节"功能跳转
  • 1.25倍速播放(但不要超过1.5倍)
  • 每看完一个章节暂停,做笔记

Q2:我做了笔记,但还是记不住怎么办?

A:问题可能是"笔记质量"而非"笔记数量"

检查清单

  • 我的笔记是照搬老师的原话,还是用自己的话重新表达?
  • 我的笔记有"线索栏"和"总结区"吗?
  • 我在笔记中加入了自己的思考和例子吗?
  • 我在24小时内复习过笔记吗?

改进方案

❌ 错误笔记:照搬PPT
"三省六部制:中书省起草诏书,门下省审核,尚书省执行"

✅ 正确笔记:用自己的话+例子
"三省六部制把决策分成三步:
1. 中书省起草(像产品经理提方案)
2. 门下省审核(像法务审核)
3. 尚书省执行(像各部门落地)

这样避免一个人既提方案又执行,权力太集中。"

Q3:我理解了概念,但不知道怎么用怎么办?

A:刻意寻找应用场景

立即行动清单

  • 在你的工作中,找1个可以应用这个概念的场景
  • 在你的生活中,找1个可以应用这个概念的场景
  • 在你过去的经历中,找1个如果当时知道这个概念就能避免的错误

示例

## 三省六部制的应用场景清单

### 工作场景
- 下次做技术选型时,用"起草-审核-执行"三阶段
- 设计产品新功能时,强制自己等一天再审核

### 生活场景
- 做重大财务决策时(如买房、投资)
- 阶段1:列出所有方案
- 阶段2:找朋友帮忙审核
- 阶段3:执行

### 过去的教训
- 去年做项目时,如果用这个方法:
  - 阶段1:我会列出3个技术方案
  - 阶段2:找有经验的朋友审核
  - 就不会选错技术栈,浪费2个月

Q4:视频讲的案例离我太远,我不感兴趣怎么办?

A:主动寻找现代类比

策略

  • 不要纠结于历史细节
  • 重点关注"背后的模式"
  • 立刻寻找现代的相似案例

示例

## 视频案例:科举制度
(我对古代考试不感兴趣...)

## 我的现代类比:
- 科举制度 = 现代的大厂面试流程
- 都在解决"如何公平选拔人才"的问题

## 我感兴趣的点:
- 科举的"分轮次、标准化"
- 对应现代面试的"简历筛选→笔试→面试→背调"
- 我可以学习如何设计一个更公平的招聘流程

## 可迁移的原理:
1. 标准化评估(避免主观偏见)
2. 多轮筛选(避免一次性判断错误)
3. 匿名评估(科举糊名 = 现代盲审简历)

五、学习效果自检清单

每节视频学完后,问自己:

基础理解(必须达到)

  • 我能用一句话概括这节课的核心内容吗?
  • 我能列出3个关键概念或框架吗?
  • 我能举出1个老师讲的例子吗?

深度理解(努力达到)

  • 我能用自己的话解释核心概念吗?(费曼测试)
  • 我能找到1个现代的类比案例吗?
  • 我能指出这个知识与我已知的某个知识的联系吗?

应用能力(最终目标)

  • 我能立刻说出1个可以应用这个知识的场景吗?
  • 我能设计一个小练习来验证我的理解吗?
  • 我能指出我过去哪个错误可以用这个知识避免吗?

如果以上有任何一项答不上来: → 说明你还没真正掌握 → 回到视频和笔记,重新学习那部分内容


六、工具推荐

笔记工具

Notion(推荐)

  • 优点:结构化,易于组织,支持数据库
  • 适合:建立长期的知识库
  • 模板:见下文"Notion笔记模板"章节

Obsidian

  • 优点:双向链接,适合建立知识网络
  • 适合:喜欢"卡片笔记法"的人

纸笔(不要小看)

  • 优点:手写记忆更深刻
  • 适合:第一次学习新概念时

视频播放工具

YouTube(如果课程在YouTube上)

  • 使用章节跳转功能
  • 使用字幕功能(可以快速定位关键词)
  • 使用播放列表功能

本地播放器(如VLC)

  • 支持快捷键快进/快退(左右箭头:±5秒)
  • 支持播放速度调整

七、Notion笔记模板

单节视频笔记模板

# 【课程名称】- 第X讲:XXXX

**学习日期**:2025-01-15
**视频时长**:45分钟
**实际学习时长**:1小时15分钟(包括笔记和思考)

---

## 📋 学前准备

### 我的3个核心问题
1.
2.
3.

### 我已知道的
-
-

### 我的疑惑
-
-

---

## 📝 康奈尔笔记

### 线索栏

**关键词**-
-

**核心问题**-
-

**可迁移概念**-
-

### 笔记区

**笔记内容**#### 第一部分:XXX
-
-

🤔 **我的思考**-

#### 第二部分:XXX
-
-

🤔 **我的思考**-

### 总结区
用3-5句话概括核心要点:


---

## 🎯 费曼学习(用自己的话解释)

**假设我要教一个朋友...**




**我的简化类比**:




---

## 🔗 知识连接

### 纵向连接(历史维度)


### 横向连接(跨领域类比)


### 个人连接(我的实际案例)


---

## ✅ 立即行动

### 可以立刻应用的场景
1.
2.
3.

### 下一步计划
- [ ]
- [ ]

---

## 🤔 待解决的疑问
-
-

八、学习节奏建议

单节视频的完整学习周期

Day 1(当天):
├─ 学前准备(5分钟)
├─ 观看视频 + 康奈尔笔记(45-60分钟)
├─ 补充线索栏和总结区(10分钟)
└─ 费曼学习法(15分钟)

Day 2(24小时内):
├─ 复习笔记(5分钟)
├─ 建立知识连接(10分钟)
└─ 设计应用场景(10分钟)

Day 3(48小时内):
├─ 快速回顾总结区(2分钟)
└─ 实际应用到一个小案例(30分钟)

Week 1(7天后):
└─ 快速复习线索栏(5分钟)

每周学习节奏

基于惊奇智库每周三晚8-10点直播课的实际安排:

周三晚(课程日):2-2.5小时
├─ 20:00-22:00 参加直播课
├─ 22:00-22:30 整理康奈尔笔记
└─ 补充线索栏和总结区

周四:1-1.5小时
├─ 复习昨晚的课程笔记(30分钟)
├─ 费曼学习法:用自己的话解释核心概念(30分钟)
└─ 可选:用AI搜索相关资料(30分钟)

周五:1-1.5小时
├─ 分析课程中的案例(1小时)
└─ 建立知识连接(30分钟)

周末:3-4小时
├─ 周六:完成课程作业或博文写作(2-3小时)
└─ 周日:继续完成 + 每周复盘(1-2小时)

周一/周二:可选轻度学习
└─ 快速浏览笔记或分析一个小现象(15-30分钟)

总计:每周7-10小时(初阶7-8小时,进阶9-12小时)


九、进阶技巧

技巧1:建立"概念库"

在Notion中创建一个数据库,记录所有学到的核心概念:

| 概念名称 | 定义(一句话) | 来源课程 | 应用场景 | 相关概念 |
|---------|---------------|---------|---------|---------|
| 三省六部制 | 通过流程化分权实现权力制衡 | 第1讲 | 个人决策流程设计 | 权力制衡、流程化决策 |
| 科举制度 | 标准化、多轮次的人才选拔机制 | 第2讲 | 招聘流程设计 | 标准化评估、公平性 |

技巧2:建立"案例库"

记录所有分析过的历史案例,方便后续引用:

| 历史案例 | 核心问题 | 解决方案 | 关键模式 | 现代类比 |
|---------|---------|---------|---------|---------|
| 三省六部制 | 权力过于集中 | 流程化分权 | 分权制衡 | 企业决策流程 |
| 科举制度 | 人才选拔不公 | 标准化考试 | 公平选拔 | 现代面试流程 |

技巧3:每周主题串联

每周学完后,尝试找到这周所有课程的"共同主题":

## Week 1 主题:制度设计中的"权力制衡"

### 本周案例
- 三省六部制:通过流程分权
- 科举制度:通过标准化避免主观偏见
- 均田制:通过周期性重新分配避免土地兼并

### 共同模式
→ 都在解决"如何避免某种权力/资源过度集中"的问题

### 可迁移原理
→ 在设计任何系统时,都要考虑"制衡机制"

十、最后的建议

记住这三个原则:

1. 主动 > 被动

  • 带着问题看视频,而不是被动接受
  • 边看边思考"为什么",而不是只记"是什么"
  • 看完立刻应用,而不是只是"收藏"

2. 输出 > 输入

  • 用自己的话重新表达,而不是照搬老师的话
  • 立刻设计一个应用场景,而不是只是"理解"
  • 教别人这个知识,而不是只是"知道"

3. 连接 > 孤立

  • 将新知识与已有知识连接,而不是当作孤立信息
  • 寻找跨领域的类比,而不是局限于历史
  • 应用到你的实际生活,而不是停留在理论

下一步:请阅读 03-如何分析历史案例.md


记住:学习视频不是目的,掌握分析能力才是目的。所以,不要追求"看完多少节视频",而要追求"我真正理解并能应用了多少个概念"。

质量 > 数量。深度 > 速度。